走進了席德進的生命旅程,體驗那一段充滿光影與色彩、掙扎與夢想
交織的藝術世界。「寂寞的旅行者」生命與藝術深刻而動人的篇章......
一、🕵️「履痕深烙」 ─ 席德進早期藝術
履痕深烙
席德進「履痕深烙」國美館重磅登場!百件作品深探藝術發展軌跡。
邀請您一起穿過紅牆、走進展場,步步感受席德進早期的生命歷程....
國立臺灣美術館展出「履痕深烙:席德進早期的生命和藝術軌跡」。
「履痕深烙」,象徵席德進在藝術與人生道路上,留下的深刻足跡。
色彩繁多盛開的花朵與綠葉對比,兜攏成盆花飾,突顯其在畫中的
視覺份量。斜前方的三尾魚,服貼的線條,帶出一抹弧線,與圓形
椅相呼應;青白強烈的明度對比,拉出了畫面前後的視覺空間感。
1957《椅子上的靜物》,以鯖魚暗示靈魂深處久違的鄉情與親情。
🎨日記書寫
早期油畫、水彩,以及日記、收藏書籍物件等,不只爬梳其藝術生命
歷程,同時呈現風格轉變與時代影響,更展現臺灣藝術史發展軌跡。
展覽系統化方式呈現藝術家的日記、藏書與生活物件,帶領觀眾回到
席德進自杭州藝專起步、來臺落腳、轉向抽象與旅美歐遊的20餘年。
🎨藝術軌跡
1948年,杭州藝專畢業的席德進,面對家鄉與逃婚的心結,以及對
未知世界的強烈企圖心,選擇不返鄉,反而隨時代潮汐來到臺灣。
島嶼因戰後重建與政治局勢顯得封閉,席德進的畫作卻在此封閉中,
尋求藝術語言的開放與自由。在「不安」與「堅定」之間找到平衡。
早期的生命和藝術軌跡 ─ 1943-1966,探索藝術家生命足跡與創作。
展覽共分為六個子題:「回望與反芻」、「建立繪畫的肌理和骨架」、
「初嚐有望的藝術家生涯」、「席德進與抽象畫」、「席德進與普普
藝術I – 融合民間傳統文化」以及「席德進與普普藝術II-建築意象」。
🎨1940年代
「履痕深烙」,展覽從席德進1943年進入杭州藝專開始,到1966年
自歐美歸國這段關鍵時期,以珍貴的畫作、日記與個人書籍物件。
在1940年代,席德進的作品多是以寫實的靜物與人物肖像畫為主。
杭州藝專求學時,受教於林風眠等大師,因此素描與油畫基礎紮實。
《青年像》1966《西班牙青年》1966《男頭像》1968
席德進不同於當時中國藝壇追求政治性、宣傳性藝術,靜物與人物
肖像,帶有濃厚的人文關懷與憂鬱氣質,筆觸細膩,色彩沉穩內斂。
「履痕深烙」展覽不同於以往對席德進的單一印象,而是將其生命軌
跡與創作深度緊密結合。呈現其藝術風格的多次轉變與心路歷程。
二、📝1943–1966
🖼️嘉義的光
1948年的席德進,懷抱高更之於大溪地的嚮往與熱情來到南臺灣。
初期落腳嘉義中學擔任美術教員,足跡遍布嘉義近郊南臺灣城鄉。
茲土有情,融合傳統文化元素與當地特色,形成獨特的藝術風格。
席德進1948年來臺後,憑著對灣自然風貌與人文風情的深刻體察。
體驗南臺灣的光與色,「在大自然中找我自己」轉向大自然學習。
南臺灣的強光把色階拉開,他重新理解顏料的重量與空氣的顏色。
1950至52年,席德進受到學生影響,捨棄所學繪畫技法,以更純真
直覺眼光感受自然,創作以水彩寫生南臺灣亞熱帶風情,色彩一致。
觀察並學習印象派對光的敏銳捕捉,以及野獸派對色彩的大膽解放。
與地景度對話,將外來的語法調適到能與臺灣土地氣息呼吸的頻率。
在嘉義教書生活深深影響藝術創作。他對嘉義自然風光充滿熱情。
期間大量寫生練習,這些寫生作品展現他對臺灣土地的深厚情感。
「臺灣山水」、「民房古厝」也成為他藝術創作的重要靈感來源。
在其後寫給莊佳村的信中說:「我將來要用我的熱忱在臺灣再生活、再
創造,我要使臺灣不朽。那兒的陽光、土地的氣質、人的精神,......凝固
於我的畫上。像高更一樣,躲開了巴黎,而畫出了大溪地人的原始誠樸
;像梵谷一樣躲開了巴黎,而畫出了南方的陽光和向日葵的生命。......」
🎨肖像畫1948–1954
《翁祖亮像》
《翁祖亮像》油彩﹑棉布,畫家1948年為杭州藝專學弟翁祖亮所畫的。
席德進曾經說:「一張成功的畫像,是畫家與被畫者合作而成的。」
感受到畫家將自我情感,藉由肖像畫傳達給觀者,表情是視覺的焦點。
細膩的筆觸、柔美的顏色畫最愛身影,想得卻不可得的淡淡哀愁憂傷。
《女同學》
杭州藝專求學時期,席德進喜歡研究西方大師繪畫風格,受其影響。
《女同學》創作年代為1950年,保持著藝術家最初抒情唯美的情感。
華麗而裝飾性的背景與馬諦斯畫風相似,突破以往拘謹保守的畫法。
高彩度的大紅花展現隨性躍動的氣氛,與靜態的人物呈現明顯對比。
他常常獨自騎單車至臺北近郊和淡水河畔。1954年臺北近郊的淡水
風景畫法,展現臺灣獨有地方特色,是臺灣文化與自然的珍貴記錄。
以及他對於色彩、質感、結構、形式等繪畫風格的嘗試與深入探索。
🎨人物與肖像畫
1952年離開嘉義中學北上,以插畫和廣告畫謀生,心中卻浮現回歸
純藝術創作的呼喚。繼續延續在嘉義時期畫人物畫和肖像畫的習慣。
《左德武畫像》
1954年前後,創作重心轉向人物與肖像畫,進入藝術風格的關鍵蛻變期。
他深入研習畫冊中的20世紀初期歐洲大師:塞尚的結構、畢卡索的群像、
野獸派馬諦斯的色面與盧奧的粗重線條,都被他視為可拆解重組的工具。
《人物》1953《二少年》1956
《人物》彼此依偎互望,似有濃重心事的情緒,畫中的線條剛健有力,有
盧奧的痕跡。用色濃濁對比強烈,極富表現性。顏色塗抹刮擦繁複,將人物
處境深掘出來。構圖類似畢卡索沉渾厚重,藍色區隔暗示了說不出的掙扎。
在《二少年》中,隱含畢卡索藍色時期的神秘幽微氣息。一張畫布上呈現
同一少年的不同觀看視角,藝術家著重站姿與神情的描繪,情緒憂鬱茫然。
《少年兄弟》
1954年的《少年兄弟》,作品呈現古樸懷舊的情調,類似畢卡索早期。
畫面筆調柔和,色調以褐色為主,色層細膩精緻,以深褐色描繪輪廓。
在西方繪畫風格與東方文化思維上,正努力尋出屬於自己風格的作品。
曾入選臺陽美展的作品,相對寫實,也展現了席德進人物畫的新階段。
🎨1955年至1960年代
嘉中短暫任教,1951年北上成為專業畫家,移居臺北與廖未林同住。
純藝術創作的呼喚,繼續延續在嘉義時期畫人物畫和肖像畫的習慣。
開始專事畫家工作。拍攝於公館租屋處這段時間,他接觸了現代
藝術,在1957年首次舉辦個展,展現了他在臺灣藝術界的影響力。
席德進在公館租屋處的房舍和畫室,畫室牆上掛著《綠衣少女》。
展覽主視覺人物畫,可看到席德進以黑線勾邊和多彩的顏料色塊。
1955年的作品,透過西方多樣畫風,厚重的色塊與塊面的著色技法,
與塞尚的《紅衣少女》相近;而藝術家的用色,逐漸往野獸派靠攏。
1955至1957年間,參與了陶瓷刻花、彩繪、造型等工作,作品展
現藝術深厚造詣,風格多樣,從仿古傳統到抽象現代,廣受歡迎。
1955年至1960年代初期,席德進水彩風景畫和肖像畫銷售甚佳,
已可依靠售畫過職業藝術家生活,贊助機會是來自於美軍及眷屬。
🎨1960年至1966年代
《紅衣少年》
1962年《紅衣少年》,少年鮮紅的外衣,暗示畫家熱情澎湃的內心,
青春臉龐與修長結實的身軀,是藝術家對美的嚮往,也是自我的投射。
其表現技法繼承印象派,抽象而自然。背景運用不同的色塊堆疊處理。
畫作的用色相當活潑,作品表現了對青春的禮讚!是繪畫生涯代表作。
三、🎨關懷主題
🍑橘色場域
席德進對臺灣古老的房子充滿熱情:「在此時此刻令我最感動的沉迷,
而覺得至美的東西,就是臺灣古老的房子。」老屋是他眼中歷史場域。
展覽在展牆空間設計上,特地以屋牆,還有閩南式建築馬背、燕尾以
及斜脊為靈感,回應席德進喜愛臺灣傳統建築「眼中的歷史場域」。
席德進對橘紅色情有獨鍾,這顏色象徵著臺灣的自然美和人文情懷。
作品經常表現對臺灣風土人情的讚賞,強調臺灣的樸實與純真之美。
🎨臺灣特色
《路景》
1956年畫《路景》,速寫靜謐的街角一隅,僅有一臺簡筆勾勒的
人力車經過。前景草叢藍紫交疊渲染,夾已深濃清晰的短筆穩住
畫面。中央枝幹俐落挺拔,大筆橫刷樹葉,恍若風吹搖曳的瞬刻。
樹後粗線勾勒輪廓,填以塊狀多彩,主觀恣意揮灑,增添生命力!
船的主題
鄉村、街景、廟宇等臺灣獨有之地方特色,船亦為席德進長期關懷之
主題。《船》造型簡化,用筆不重章法,線條強烈直黑,呈現平面化。
《船》1953
1953年《船》體現了早期水彩畫的抒情風格。以線條簡單勾勒背景
山林和水上船隻、人物形象,虛化實景,船隻行進,寫意而傳神!
《街景》
席德進來臺後,摒棄學院派技法,轉向自然探索色彩,結合印象派與
野獸派用色原理,融入臺灣地方特色,逐漸創造出獨特的色彩語言。
畫面繁華的西門町人車熙攘,以簡約俐落筆法描繪,冷暖色調並置。
「由印象派的色彩跨到野獸派的筆法」,強烈的色彩最能表現臺灣。
《廟》
上幅鄉土藝術作品,以廟前廣場,速寫手法簡化人物,形象生動!
下幅以內殿神龕前的祝禱人物入畫。各種原色對比鮮麗,畫面明亮
,不同於臺灣常見廟宇的室內昏暗。構圖採中軸線對稱布局,景物
眾多而層次井然。大筆觸的水彩平塗速寫,線條與造型勁挺俐落!
🎨鄉土入畫
1954年寓居公館一處鐵道旁平房,牛棚、鄉間人物與市井生活進入
畫布。畫風樸實,流露不張揚的生命尊嚴。成為鄉土人物畫的高峰。
作品入選巴西聖保羅雙年展與全國美展,讓他初嘗國際舞臺的滋味。
初嘗藝術家聲譽,席德進意識「題材可以是生活本身」,鄉土人物
身體構成與色塊分配,足以成為他形式探索的舞臺。鄉土,在他的
手中不再只是溫情的代名詞,而是一種充滿形式美感的視覺事實。
四、🕵️中西繪畫的融合
🎨畫友往來
1957年東方畫會成立,席德進是首先撰文支持的藝術家,讚賞東方
畫會符合世界潮流。此時,其創作展現「中西繪畫的融合」的理想。
1960年於天母租屋處開戶外畫展,「一方面教外國人畫畫,一方面畫
🎨席德進與抽象畫
席德進檢視:「具象風景的最後出現,以後走向抽象幻想。」這句話
不是投奔流行,是他自覺將眼前世界的秩序拆開、重新組裝的決定。
席德進同時延續在嘉義時期畫人物畫和肖像畫的興趣,從畫冊學習
二十世紀初期塞尚、盧奧、馬諦斯、畢卡索與畢費等藝術家風格。
《花》1956《魚》1957
1950年席德進在巴黎接觸前衛抽象藝術後,作品開始脫離具象寫實,
轉向抽象表現主義。筆觸大膽、色彩飽和、線條奔放表現內心情感。
這個階段的轉變至關重要,它證明了席德進不僅僅是一位寫實畫家,
更是勇於突破傳統、探索新媒材新語彙,多元藝術風貌的現代主義。
《魚》整體畫面高度平面化,藝術家在具數條黑色線條的多彩抽象背
景上以簡筆刻畫一把刀具、一白色碗狀容器與四條造形各異的魚隻。
《花瓶》1955《靜物》1956
在多以人物畫像為主的油畫作品中極少見,畫面布局似西方靜物畫,
線條粗細強調立體感,用色採用大膽鮮豔,深受西方現代藝術影響。
席德進來臺後,面對陌生的土地與環境,放棄過去學院傳授的繪畫
技法,轉向大自然學習,並自我研習色彩的運用,從印象派到野獸
派的用色原理,融合臺灣的地方色彩,逐步形成獨有的色彩語彙。
🎨普普藝術的在地化:臺灣元素的當代轉譯
🎨抽象繪畫和普普風創作
席德進的抽象畫(編號39)是在1964年遊歷歐美時受到歐普藝術與
普普藝影響而創作的。畫作在藍、黑、白的色彩表現下,展現刮擦、
貼覆、厚塗的藝術風格,並透過線條的表現,表達創作者內心光景。
抽象畫(編號89)
編號89作品整體色彩以明亮的橘黃色為基底,與深藍色圖樣產生強烈對
比。構圖採取圓形為主的對稱形式,中央呈現巨大的環狀構造,內部以
白色顏料點綴淡藍色基底,表現如星際一般的迷幻漩渦,更以濃黑的墨
筆暈染其中,凸顯了一股神秘並深具生命力的畫面張力。周圍環繞著八
個彼此相間的短橫,有著《易經》、八卦等中國古代哲學的圖案象徵。
抽象畫(編號86)1957年創作,作品在臺灣美術史具有指標性地位。
藝術家以古艷紅為基底,對稱式構圖,中央土黃色矩形結構,直線刮刻
強調紅磚材質構造。兩旁則是隱蔽一半的深棕色基底菱形圖樣,使用刮
擦技法描刻出細緻的花紋飾樣,似傳統建築以石材雕刻而成的鏤空花磚
。展現對傳統建築元素的深刻理解,以及他對現代藝術的探索與創新。
他轉換早期繪畫的刮擦、厚塗、色彩交融的筆觸,嘗試以高對比的
原色與平塗色塊組構畫面,畫面整體造形簡潔俐落。1966歸臺後,
他選取傳統廟宇、閩南式建築的圖像符號作為素材,融合歐美純粹
追求色面與繪畫效果的視覺表現,創造「中國式普普」繪畫風格。
中的藝術原則,從作品中展現人的情感以及民族文化傳統等內涵。
🎨普普風創作
1957年開始摸索硬邊藝術與歐普藝術,1966年代將普普與歐普藝術的
影響加入人物背景,開始以大面積,帶歐普圖像的色塊,作為人物畫的
背景。其畫作的線條「冷硬似鐵,既準既狠」。黑色輪廓線的勾勒,受
畢費粗黑線條的影響,呈現其對人物特性的捕捉以及豐富的情感層次。
【註】
人物是席德進創作生涯從未間斷的創作題材,精湛的素描功力能精準描繪
人物神韻,其中尤擅長以鮮明亮麗的色彩和銳利的線條表現人物強烈情感
生命力,甚至文化性格。詩人羅青稱畫作線條「冷硬似鐵,既準既狠」。
《抽象畫編號82》1965《靈光》1966
《抽象畫編號82》畫面中以紅藍白綠等鮮豔色彩,透過類似京劇臉譜的
紋路造型,呈現民俗年畫的特殊風采。在回歸的路上重新擁抱傳統。
《靈光》1966擷取自幼熟悉的民間造型圖像和色彩,賦予色面、硬邊
與歐普繪畫藝術。來自京劇臉譜、佛教、書法筆勢的符號語彙及色彩,
融會在同心圓範圍中對稱式散發波動,色彩飽和的紅黃藍三原色火焰
紋,有如歐普藝術的視覺律動,張力十足!「生命不息,畫畫不止」。
抽象畫(編號17)
本幅作品特徵為以歐普藝術的風格形式,描繪含有中國元素的題材。
畫面區分三大區塊,呈現規律對稱的形式,以及冷暖色調間的對比。
處於歐普藝術轉型至硬邊藝術階段,顯示藝術風格上的創新與探索。
🎨席德進與普普藝術 I – 融合民間傳統文化
1962年赴美後,察覺到美國藝壇潮流已由普普與其它新興思潮接棒。
一方面持續水彩寫生與抽象嘗試,一方面撰文介紹並創作普普風格。
在美國與巴黎階段,他進行內在的自我反思,將普普藝術日常生活和
商業元素,換成古老中國民間圖騰和臺灣民間宗教神像、門神圖像。
這段經歷為他日後回到臺灣,將西方現代藝術的觀念融入東方水墨,
打下堅實的思想基礎。融合臺灣地方色彩,逐步形成獨有色彩語彙。
他說:「我畫出這塊土地和民族的遺緒,我看著它、聞著它、踩著它。
畫這塊土地的真實,用血、淚、汗與艱辛換來的,還有寂寞和茫然。」
1965年前後席德進在巴黎東方圖書館中看到中國民間藝術,《三人》
即是此時一源自年畫的作品。年畫的輪廓線和平塗的顏色,和硬邊藝
術有其相通之處。席德進在回歸的反思中,一方面擁抱傳統,一方面
深受抽象藝術、硬邊藝術的影響。造型寧靜神秘,具有克利的意味。
在1964至65年間是席德進抽象藝術作品最為多產的階段,藝術家
選擇了一條與當時美國主流普普藝術截然不同的路徑,他向中國
傳統文化汲取養分,取材民間圖騰、門神版畫、布偶人像、扇面、
建築馬背、書法與花鳥等符號重新組構,形塑出「中國式普普」。
席德進在法國時期創作的普普風作品,部分是以手繪和書寫來表達。
與普普藝術慣用拼貼的手法不同。神像與神明顯帶有宗教民俗元素。
在作品《神》中,畫面中央以書法的筆勢寫了一個「神」字,勾勒出
黑色輪廓線,再填入墨綠色,將文字造型化;兩旁則會出形體簡約模
糊的佛坐像。藝術家在顏料上刮刻,營造出粗糙的質感,而佛像則直
接取用現成物來創作。他將竹編的米篩固定在木板上,依著編織的紋
理塗上鮮豔大膽的對比色,最後再貼上手繪門神,外框類似春聯。媒
材多元與極具張力的色彩表現,都是取材自現實生活中的傳統文化。
此作《門神》,席德進採用簡單的幾何形狀、塊狀的組合及互為對比的
色彩,勾勒中國藝術的元素,回歸並找尋自身文化與藝術脈絡的精神。
描繪對象與顏色皆呈鏡像對稱,紅色與黑色,橘色與藍色,互為對比。
再又根據朝中心內縮的紅色長方形,引導視線由外往內層層遞進,聚焦
於畫面中央的兩尊面面相對的門神,顯現各元素間的左右呼應與和諧。
畫面由外往內分三層:第一層左右各一直立紫色長條形及一黑色圓形,
猶如中國傳統建築帶有門銜的門板;第二層為黑底的方形,上方及左右
皆有一紅色長條狀,似一副春聯,下方則有香檳金長方形,以中國漢代
畫像磚的陰線刻,刻畫白色線條的馬匹造型;第三層為紫紅色的正方形,
兩尊由長形塊狀顏料形塑的門神,下方的馬匹雕刻配合身著軍裝的門神。
《鳥》1965
席德進在1964年後,作品中的圓形構成逐漸凸顯出來,並且出現帶
有硬邊藝術的幾何色塊切割風格。《鳥》中,以圓形作為構圖基礎,
下方凹陷卻有如扇形一般的意象。內部則切割為兩個截然不同結構:
上方以白淺紫相間的長條色塊拼貼成倒V三角狀,下方描繪屏風扇面
裝飾的花鳥畫,呈現出寫實抽象、西方東方藝術風格的衝突與融合。
🎨席德進與普普藝術 II-建築意象
履痕深烙展最具開創性部分,莫過於對席德進普普藝術創作的呈現。
1960年代,創作系列抽象畫作,其中亦有將普普藝術形式,與喜愛的
民房古厝元素相結合,將西方藝術表現運用自東方文化特色的展現。
《牆》1964《節日》1964
1965年前後,席德進作品畫面中,建築語彙更為鮮明。民間廟宇構件、
屋檐節奏、彩繪飽和度,平面化、裝飾化,與硬邊繪畫歐普藝術交織。
《節日》藝術家簡化了建築造型,背景以平塗的方式,刷上大片的紅,
再以概念式的線條描繪對稱的輪廓,色彩繽紛,對比強烈,饒富趣味!
《廟》
1967年的《廟》,創作取材於庶民生活中常見的元素,包含古厝造型
(馬背、燕尾、山牆)、廟宇建築(壁畫、建築窗花)、民間圖案、
版畫刻字。展現對傳統與現代的結合,及對臺灣鄉土文化深刻理解。
抽象畫(編號1)
同年創作的抽象畫(編號1),受到歐普與普普藝術的影響。畫作
以高對比的原色與平塗色塊組構畫面,整體造形簡潔俐落。畫面中
選取傳統廟宇、閩南式建築圖像符號作為素材,融合歐美純粹追求
色面與繪畫效果的視覺表現,創造了「中國式普普」的繪畫風格。
💖永恆風華
席德進(1923年-1981年)的名言:「人生是一場寂寞的旅程。」
透過展覽,看見那股掙扎與自由並存、孤獨與熱情交織的生命狀態。
早年的藝術軌跡,從「學院人」到「在地藝術家」轉化的自學歷程。
這段挑戰與探索的歲月,看見年輕藝術家的猶疑、追尋與自我懷疑。
1943-1966階段的創作與時代脈絡完整呈現,這些歷程不僅呈現藝術
家風格的轉變與時代的影響,更具體展現臺灣藝術發展的重要軌跡。
影響臺灣藝壇最深的,是他以美學觀表現他對這塊土地的體會和認同,
讓其他同處臺灣的藝術家重觀自己所處的這塊土地,凝聚認同和感情。
作品一如林風眠所評論的:「他用西方寫實的技術表達了東方繪畫的
傳統精神。他是這一個時代的人,在繪畫上說出了這一個時代的話。」
席德進藝術生涯給大眾的啟發就是在創作上,「他一直在更新自己」。
而不離其宗,對中華文化及民間傳統美感形式的追尋,終生未曾或忘。
(📷2025年11月23日,12月7日)




沒有留言:
張貼留言